Украинский журналист обнародовал фото российского паспорта невестки Порошенко


Украинский журналист Дмитрий Гнап обнародовал на своей странице в Facebook фото российского паспорта Юлии Порошенко (Алихановой) — супруги сына украинского президента. Мужем Юлии является старший сын Петра Порошенко Алексей.

66_main.jpg

„Паспорт, судя по данным, еще действующий“, — написал журналист.

Напомним, ранее украинские СМИ опубликовали фото с выпускного другого сына президента Украины Михаила. Юноша снялся для альбома британского колледжа Concord вместе со своими товарищами.

Он опубликовал фотографию этого паспорта Юлии Порошенко.

d7547cdb3ca802bcb659fa925c14e124-209x300

«Вот вы обсуждаете футболку сына Порошенко. А вот российский паспорт невестки Петра Алексеевича — Юлии Порошенко. Паспорт, судя по данным, еще действующий. Я не нашел на сайте Президента информации о предоставлении госпожи Юлии украинского гражданства. Надо будет спросить Президента на ближайшей пресс-конференции, до сих пор ли его невестка с российским паспортом», — отметил Гнап.

Впрочем, он считает, что особой проблемы в этом нет.

«Большой измены здесь, конечно же нет. Есть люди, которые с российскими паспортами воюют за Украину в добровольческих батальонах. Думаю, Юлия Львовна тоже ненавидит Путина и россиян за войну против Украины. Хотя, согласитесь, какой яркий перформанс можно было бы устроить: «Невестка украинского Президента сжигает на Майдане свой российский паспорт. Особенно накануне предстоящих выборов», — написал журналист.

Ранее в интернете появилось фото с досуга Михаила Порошенко, сына президента Украины, в престижном британском колледже Concord College. В частности, журналист Радио Свобода Левко Стек на своей странице в Facebook обратил внимание на то, что Миша позирует в «стильной футболке Russia». Хотя есть сомнение, что там именно слово — Russia (там может быть другое слово с одинаковыми четырьмя последними буквами — Пророк).

2013280-300x190.png

Напомню, журналист Дмитрий Гнап стал широко известен в прошлом году в связи с расследованием им офшоров Порошенко.

Именно Дмитрий Гнап подготовил (принимал активное участие) и привел 3 апреля прошлого года в действие «офшорную бомбу» под Порошенко — обнародовал данные о том, что президент создал летом 2014 года, когда в стране шли жестоки бои под Иловайском, компанию в офшорной зоне на Британских Виргинский островах, куда вывел активы Рошена, чтобы не платить в Украине налог с продажи.

6 апреля Гнап в блогах «Украинской правы» напомнил президенту Порошенко, что бывший президент США Никсон тоже долго врал, но отставки не миновал…

Глава ЦРУ: Россия попытается вмешаться в ноябрьские выборы в США


Директор ЦРУ Майк Помпео заявил в интервью Би-би-си, что, по данным спецслужб США, Россия попытается вмешаться в промежуточные выборы в конгресс, которые пройдут в Америке в ноябре.

По его словам, ЦРУ не заметила уменьшения российских попыток повлиять на исход выборов в США и странах Европы.

Спецслужбы США уже полтора года заявляют, что Россия пыталась повлиять на исход американских выборов в 2016 году.

Майк Помпео почти каждое утро докладывает президенту Трампу об угрозах, стоящих перед страной.

„У нас лучшая в мире шпионская служба“, – сказал Помпео в интервью Би-би-си.

„Мы отправляемся туда [за границу] и делаем все, что в наших силах, для того, чтобы раздобыть секретную информацию, которая может помочь американскому народу“.

_94639987_trump_putin_comp

Майк Помпео находится на своем посту всего год. По его словам, его главная задача – дать возможность сотрудникам ЦРУ беспрепятственно делать свое дело.

„Подрывная деятельность“ России

Хотя США и Россия продолжают сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом (в прошлом году ЦРУ помогла российским спецслужбам предотвратить теракт в Петербурге), Помпео говорит, что считает Россию скорее враждебно настроенной страной, и разделяет опасения разведслужб стран Европы по поводу подрывной деятельности российских спецслужб за рубежом.

„Я не заметил, чтобы они стали менее активно действовать“, – сказал Помпео.

„Мы дадим отпор“: глава ЦРУ о России

На вопрос, беспокоит ли его активность России в преддверии ноябрьских выборов в конгресс, глава ЦРУ ответил: „Конечно. Я ожидаю, что они [российские спецслужбы] попробуют сделать что-то, но я уверен, что Америка сможет провести свободные и честные выборы, и что нам удастся добиться того, чтобы их усилия не повлияли серьезно на исход голосования“.

Майк Помпео (слева)
Image captionМайк Помпео говорит, что его главная задача – обеспечить беспрепятственную работу ЦРУ

По словам Помпео, США пытаются остановить подрывную деятельность России. Часть этой работы не входит в сферу ответственности ЦРУ – например, проверка источников информации и фейковых новостей.

Но спецслужбы США стараются установить, кто именно стоит за подрывной деятельностью, используют разные технологии, чтобы остановить подобную деятельность, и пытаются предотвратить российские попытки влияния.

Глава ЦРУ Майк ПомпеоПравообладатель иллюстрацииREUTERS
Image captionГлава ЦРУ Майк Помпео внимательно следит за действиями России и Северной Кореи

Сам президент Трамп до сих пор ни разу не признал, что Россия пыталась повлиять на исход президентских выборов. Но практически все спецслужбы США уверены, что Россия это делала. Значит ли это, что Помпео сложно лавировать между президентом и спецслужбами?

„Я не занимаюсь лавированием. Меня интересует истина“, – сказал в интервью Помпео. „Практически каждый день я лично сообщаю президенту самую достоверную информацию, которая известна ЦРУ“.

Помпео проводит брифинги с президентом Трампом, когда тот находится в Вашингтоне. Брифинги затрагивают проблемы текущей политики и стратегические вопросы.

Накануне встреч президента с иностранными лидерами эти брифинги направлены на то, чтобы дать Трампу „стратегическое преимущество“.

„Он уделяет много внимания информации – ему интересны факты, о которых мы ему сообщаем. И он хочет понять, почему мы считаем эти факты важными“, – говорит Помпео.

Северная Корея

Дональд Трамп, в отличие от других президентов США, постоянно пользуется „Твиттером“ и часто использует очень откровенную лексику. Например, он назвал лидера КНДР Ким Чен Ына „человеком-ракетой“ и хвастался, что его ядерная кнопка больше, чем кнопка Ким Чен Ына.

Но Майк Помпео считает, что подобные заявления помогли убедить главу Северной Кореи и других мировых лидеров в существующих рисках.

„Посмотрите на слова, которые выбирает президент, многим они близки…. Могу вас заверить, что Ким Чен Ын понимает, что Америка настроена серьезно“, – сказал глава ЦРУ.

Ядерная программа Северной Кореи – один из приоритетных вопросов для ЦРУ. „Мы считаем, что он [Ким Чен Ын] сможет запустить ядерную ракету по США в течение нескольких месяцев“, – сказал Помпео.

„Наша задача – предоставлять разведданные президенту США, которые позволят ему сделать выбор из ряда возможных сценариев, чтобы уменьшить эту угрозу не только путем дипломатии“.

По его словам, президент и администрация Белого дома отдают себе отчет в том, что полноценный конфликт приведет к массовой гибели людей и масштабным разрушениям.

На вопрос, можно ли „убрать со сцены“ Ким Чен Ына до того, как он запустит свои ядерные ракеты, Майк Помпео сказал, что „возможны разные варианты“, но не стал вдаваться в подробности.

http://www.bbc.com/russian/news-42868581

У Путина нет рычагов, чтобы долго противостоять США – американский политолог о ситуации в Сирии и Украине


По мнению эксперта по странам Ближнего Востока Рамиса Юнуса, Кремль будет продолжать вкладывать средства в сирийскую кампанию

О том, почему Турция начала наземную операцию на севере Сирии, каковы интересы основных региональных и мировых сил в регионе, и как сирийская авантюра Путина должна была помочь России выйти из-под санкций из-за действий в Украине, в интервью сайту „Сегодня“ рассказал Рамис Юнус, политолог из США, эксперт по странам Ближнего Востока.

FB_IMG_1512966828550.jpg

– Турецкая армия начала наземное наступление против курдских формирований в районе Африна на севере Сирии. Чем это мотивировано и что будут делать другие игроки, которые участвуют, так или иначе, в сирийской войне?

  • Однозначного ответа на это вопрос нет, так как в Сирии переплелись интересы ведущих стран региона и мира: региональные силы – Турция, Саудовская Аравия, Иран, большие страны – США и Россия.

Начало Турцией военных действий в приграничной зоне логично вытекает из результатов, которые имеют место быть на данный момент в сирийском противостоянии. До того, как Россия вмешалась, была одна ситуация, после – другая. Турция после российского вмешательства тоже изменила свою политику. Поэтому сначала нужно сделать анализ того, что произошло, потом нам станут понятны действия президента Эрдогана.

Первое: Сирии как единого государства уже нет. Она разделена приблизительно на четыре части. Одна территория подконтрольна Башару Асаду и России – территория Дамаска, Алеппо, районы вокруг российской базы в Тартус. Другая часть контролируется Ираном, который также активно поддерживает Асада. Есть территория, контролируемая сирийской оппозицией, которую поддерживают США. Поэтому в ближайшее время ждать мирного решения сирийской проблемы не стоит, так как мы видим диаметрально противоположенные интересы у всех сторон, вовлеченных в конфликт.

Второе: Турция после вмешательства России в военный конфликт поменяла свое поведение. Она теперь координирует свои действия не так с США, как с Россией. И последнее наступление турецкой армии на территории Сирии, где в большинстве своем живут сирийские курды, было согласовано с Кремлем. И как мы видим, Россия не вмешивается в это, хотя у России всегда были нормальные отношения с курдами.

– Какие цели Турции?

  • Как вы, наверное, знаете, в приграничной зоне с Ираком и Сирией живет порядка 20 млн курдов – граждан Турции. Другая часть курдов живет со стороны Ирака и Сирии, и все они вот уже много лет стремятся к созданию своего государства.

Напомню, что во время конфликта с Саддамом Хусейном, США и их союзники поддерживали курдов в борьбе с ним, но Турция при этом к этому всегда относилась с осторожностью. Сегодня Турция также не приемлет Башара Асада, и поэтому частенько закрывает глаза на то, что курды воюют против Асада, но для Анкары, наряду со свержением сирийского диктатора, очень важной является безопасность своих границ и невозможность создания независимого курдского государства на границе с Турцией. За последние 30 с лишним лет противостояния с Рабочей Партией Курдистана, созданной при активном участии КГБ СССР, турки потеряли около 40 тысяч солдат, и поэтому, учитывая важность вопроса и принесенные жертвы, Турция никогда не позволит создать независимый Курдистан.

– Почему США поддерживают курдов в Сирии?

  • Так как в Сирии против Башара Асада воюют курды, а не британские, американские или турецкие солдаты, США их всегда и поддерживали как финансами, так и оружием. Турция всегда очень осторожно на это смотрела, опасаясь, чтобы все это потом не перешло бы на территорию Турции. Поэтому Турция регулярно и проводит военные операции. Это же не первая военная операция Турции на своих границах. Анкара уже их проводила как на территории Ирака, так и Сирии. И будет проводить военные операции всегда, кто бы не находился у власти в Анкаре, так как это главный государственный приоритет Турции. Так было еще задолго до прихода к власти Эрдогана. Для общественности Турции вопрос независимого Курдистана – это очень болезненный вопрос. Поэтому Турция хочет создать вдоль своих границ безопасную буферную зону, на всем протяжении, где живут как сирийские курды, так и иракские. Это многолетняя политика Турции, которая была до Эрдогана, и будет после него.

Я очень критически отношусь к президенту Эрдогану и его авторитарной политике, которую он проводит в последние годы, особенно касательно его действий внутри Турции, направленных на ущемление демократии и основных свобод граждан, чем всегда гордилось турецкое общество. Но то, что сегодня происходит на границах с Турцией, является государственной проблемой этой страны долгие годы и турецкое общество в вопросе создания независимого Курдистана на границах с Турцией в массе своей едино – они все против этого. Поэтому Турция и пошла на превентивные меры, чтобы обезопасить себя от будущих проблем.

Турецкая боевая техника у сирийской границы. Фото: AFP

– США долгое время добивались ослабления влияния ИГИЛ, курды помогли, но может ли курдско-турецкий конфликт помочь ИГИЛ восстановиться в Сирии?

  • Думаю, что в этом регионе тема ИГИЛ постепенно исчезает. Тут нужно изучить весь процесс, чтобы понять что такое „Аль-Каида“, а потом и ИГИЛ. Напомню, что весь этот процесс начался с того момента как Советский Союз вторгся в Афганистан в 1979 году. Тогда на деньги США было создано вооруженное сопротивление – моджахеды. Кстати, Усама бен Ладен был одним из участников этого сопротивления. Моджахеды достаточно успешно воевали против СССР благодаря поддержке Пакистана и Запада.

И хотя СССР положил много жизней в Афганистане, но советским солдатам все-таки пришлось оттуда уйти. Потом к власти в Афганистане пришел „Талибан“. Позже, многие из тех, кто воевал в Афганистане, появились на территории Чечни, а уже после – в Сирии и Ираке появилось „Исламское государство“. Кстати, поэтому среди полевых командиров много граждан России. Это часто выходцы с Северного Кавказа, среди которых много чеченцев и других русскоговорящих командиров. Все эти люди и оказались в рядах ИГИЛ после того, как Россия смогла стабилизировать ситуацию в Чечне, сначала сравняв эту территорию с землей, а потом переманив на свою сторону некоторых лидеров чеченского сопротивления во главе с Ахмадом Кадыровым, отцом нынешнего руководителя Чечни. Однако сегодня ИГИЛ уже не нужен никому; ни США, ни Ирану, ни России, ни Саудовской Аравии. Хотя, особенно, в Саудовской Аравии, среди ваххабитов, и в России у ИГИЛ много связей. Как говорится: „Мавр сделал свое дело, мавр может уйти“.

– Куда перейдут те игиловцы, которые остались в Сирии?

  • У ИГИЛ не так и много сил. Дело в том, что в свое время ИГИЛ захватывал территории не очень большими силами. Просто игиловцы воспользовались хаосом и никто им там особо и не сопротивлялся. У Башара Асада не было таких возможностей, так как он с трудом удерживал Дамаск, а Россия вмешалась в этот конфликт поздно и вмешалась напрямую тогда, когда нужно было отвлечь внимание цивилизованного мира от российской агрессии в отношении Украины. И уже через сирийскую проблему Кремль пытается влиять на США и Евросоюз, чтобы выйти из-под санкций, введенных Западом, после российской аннексии Крыма и развязанной Москвой войны на юго-востоке Украины. Где они могут дальше проявиться? Не знаю, может быть, в Мьянме, где есть неурегулированный конфликт.

Рамис Юнус

– Какие перспективы там у Кремля?

  • Конечно, Россия будет продолжать вкладывать туда ресурсы, и она будет это делать ровно столько, насколько у нее хватит средств. Но такая политика не имеет перспективы, учитывая экономическое состояние России, особенно после введенных санкций и падающих цен на нефть. Сегодня все внешнеполитические авантюры режима Путина рассчитаны на внутреннюю аудиторию, где усиленно нагнетается патриотическая риторика по всем направлениям. Это нужно для создания эффекта осажденной крепости, когда в социально-экономических проблемах России виноват Запад. А то, что санкции вводились не на пустом месте – кремлевская пропаганда упорно старается этого не замечать, добиваясь того, чтобы граждане России оценивали бы происходящие процессы только так, как это объясняют кремлевские агитаторы с российских каналов, которые просто зомбируют российское общество 24 часа в сутки и ежедневно.

– А у Ирана?

  • Недавно в городах Ирана были митинги, и они возникли не на пустом месте. Иранское руководство свои действия в Сирии объясняет населению похожим образом, как и Россия. Как известно, Иран долгое время находился под санкциями, и эти санкции довели экономику Ирана до ужасного состояния, несмотря на то, что Иран является второй страной в мире по запасам нефти после Саудовской Аравии.

Во времена президента Барака Обамы, а точнее 15 июля 2015 года, страны „шестерки“ заключили сделку по ядерной программе с Ираном, в результате которых санкции должны были частично снять. Иран получил право выхода на мировой рынок и начал продавать нефть, были разморожены многие счета в зарубежных банках. Естественно, население Ирана ожидало быстрого улучшения жизни. Но в этой же ситуации Иран уже был втянут в войну в Сирии, которая тоже требовала больших денег, и с сирийского фронта стали массово приезжать гробы погибших иранцев, которые помогали Башару Асаду остаться у власти.

Нужно понимать, что Иран там воюет более активно, чем Россия, и воюет непосредственно на земле, принося огромные жертвы, и вполне естественно, что все это вылилось в митинги и недовольство и в лозунги, типа: „Нам не нужна Сирия, нам нужна нормальная жизнь в Иране“. Власть в Иране сумела это урегулировать, задавив репрессиями массовое недовольство, в результате чего погибло несколько десятков митингующих. Но это большой сигнал для всех, так как сегодня многие понимают, что в Иране не так все однообразно, точно так же, как и в России. Поэтому 86% поддержки Путина или 90% поддержки клерикального режима в Иране – это фикция, рассчитанная на внутреннюю аудиторию. Напомню, что за несколько месяцев до свержения Саддама Хусейна, в Ираке был проведен референдум, после которого сообщили о 100% поддержке иракского диктатора, а через несколько месяцев, когда его свергали, никто из этих 100% не вышел его защищать.

А в Иране на улицы вышло полмиллиона людей, и преимущественно это была иранская молодежь, которая уже не первый раз демонстрирует свое негодование политикой клерикалов. Напомню, что тогда, в 2009 году, власть не учла возможностей Интернета и социальных сетей и только после завершения событий отключила Facebook и Twitter, которые с тех пор в Иране запрещены. А во время недавних протестов власть прореагировала быстро, отключив сразу же и интернет, и соцсеть Telegram, которой пользуется половина населения Ирана.

Поэтому Иран и Россия в сирийском конфликте, помимо своих внешнеполитических целей и противостояния с Западом, являются тесными союзниками в поддержке режима Башара Асада.

– Как долго это будет продолжаться?

  • Сложно сказать, так как и у Ирана, и у России нет достаточно рычагов, чтобы очень долго держаться в таком противостоянии с США и их союзниками. Как мы видим, США в этой истории совершенно никуда не торопятся. Возможно, США заинтересованы, чтобы Россия и Иран были вовлечены в сирийский конфликт, тратили там средства. Война в Афганистане когда-то требовала от СССР огромных затрат и чем это кончилось, мы уже знаем. А у России наряду с Сирией есть еще конфликт с Украиной, нужно удерживать оккупированный Крым и Донбасс, а денег на все это катастрофически не хватает. Цены на нефть резко упали и не скоро поднимутся, Резервный фонд ликвидирован, санкции давят, тотальная коррупция не дает возможности развиваться другим сегментам российской экономики. Поэтому с точки зрения перспективы, ситуация неразрешенного конфликта в Сирии выгодна Западу. Однако нужно контролировать все эти процессы, чтобы проблемы были локализированы и с этой точки зрения, действия Турция – мне понятны.

Единственное, что вызывает беспокойство – не совсем союзнические отношения по многим тактическим вопросам между США и Турцией, а это две самые большие армии НАТО. Хотя стратегически они будут и дальше вместе, так как у Турции другого пути просто нет.

Да, Турция, Иран и Россия договорились о разграничении зон влияния в Сирии, но это тоже временное явление. Турция заигрывает с Россией из-за поддержки американцами курдов. Напомню, что еще недавно, когда турки сбили российский военный самолет, была жесткая конфронтация между Россией и Турцией. Что же касается взаимоотношений Турции и Ирана, то между этими странами исторически шла борьба за лидерство в этом регионе и это противостояние никуда не денется, так как сунниты и шииты никогда не договорятся. Так уж устроен мусульманский мир. Просто сегодня в Сирии временно их интересы совпали.

– Почему США не активны в регионе?

  • Президент Барак Обама всегда был не активен на внешнеполитическом уровне, стараясь запомниться миру как пацифист, тем более, когда авансом получил Нобелевскую премию мира. Когда к власти в США пришел президент Трамп, то он продолжил эту политику, хотя перед выборами и делал более воинственные заявления. Кроме этого, он хочет остановить сделку с Ираном, потому что считает, что эта сделка политически и экономически не выгодна для США. Но, насколько я понимаю, это у Трампа не выйдет, потому что сделка прошла через Совбез ООН. Поэтому статус-кво, который сейчас в регионе, будет сохранен.

Никто там сильно копья ломать не хочет, Сирии как единого государства уже нет, а никто из вовлеченных в конфликт, свою территорию не отдаст. Россия большего там добиться не сможет, так как одно дело воевать с ополченцами, а другое дело – с регулярной армией Турции, которая является одной из самых мощных в мире. Иран тоже не просто так отправляет своих солдат в Сирию, которые там погибают, чтобы все легко отдать.

Россия не сможет долго поддерживать Башара Асада и продолжать удерживать украинский Донбасс. Рано или поздно Запад заставит Россию вывести свои войска с юго-востока Украины и граница между Украиной и Россией будет восстановлена. Вечно Путин также не будет сидеть в Кремле, поэтому рано или поздно России придется уходить из Сирии и Украины. Как это все будет объяснять российское телевидение – это одно, а в политических реалиях это будет выглядеть по-другому.

Все имеет в этом мире конкретный счет в валюте, а этих денег у России просто не будет, а то что есть – заканчивается. Поэтому США и их союзники все делают медленно, так как, не забывайте, Россия ядерная держава, у которой больше всего в мире ядерного оружия, и никто не хочет резкого хаоса в такой стране. Хаос тоже должен быть регулируемым. Поэтому, к сожалению, в Сирии все не очень скоро успокоится.

„Оливковая ветвь“ войны


Анкара имеет все шансы отмечать маленькую дипломатическую победу.

Турция протянула Сирии „Оливковую ветвь“. Правда, это вовсе не ветвь мира. 

После бомбардировок позиций сирийских курдов из „Отрядов народной самообороны“ (YPG) турецкие войска при поддержке подразделений „Свободной сирийской армии“ начали наземное наступление в направлении города Африн, расположенного на западе Сирийского Курдистана: Анкара пытается вытеснить из этого района курдские вооруженные формирования, контролирующие анклав с 2012 г. Курды отчаянно сопротивляются и призывают сирийскую армию войти в Африн и его окрестности. Дамаск же пока ограничился осуждением турецкого вторжения на сирийскую территорию.

195996

По словам турецкого премьер-министра Бинали Йылдырыма, операция „Оливковая ветвь“ будет проводиться в четыре этапа, и ее конечной целью является создание 30-километровой зоны безопасности вдоль сирийско-турецкой границы в районе Африн. Президент Реджеп Эрдоган, в свою очередь, говорит, что после Африна силовая акция продолжится в другом регионе, контролируемом курдами, — Манбидже. „Мы начнем с Манбиджа, чтобы покончить с этими играми вдоль наших границ, и продолжим, пока регион не будет полностью очищен от этой беды“, — заявил он.

В 2016–2017 гг. турецкая армия при помощи союзников из „Свободной сирийской армии“ уже проводила подобную операцию — „Щит Евфрата“, задачей которой было заставить „Отряды народной самообороны“ перейти на восточный берег реки Евфрат. По словам представителей турецкого руководства, эта операция имела несколько целей. Первая — обеспечить безопасность турецко-сирийской границы. Вторая — добиться того, чтобы „там не было курдов“. Третья — „помешать созданию курдами коридора от Ирака до Средиземного моря“.

Поводом для начала нынешнего вторжения турецкой армии на территорию Сирии стало решение международной коалиции по борьбе с „Исламским государством“, возглавляемой Соединенными Штатами, организовать в долине реки Евфрат на границе с Турцией „силы безопасности“ численностью до 30 тыс. человек. Американские стратеги полагают, что эти подразделения, в составе которых должны быть и курды из „Отрядов народной самообороны“, не допустят возвращения этих территорий под контроль „Исламского государства“.

Подразделения YPG вместе с некоторыми арабскими отрядами входят в „Сирийские демократические силы“ и являются одними из наиболее последовательных борцов с ИГ. Важно отметить, что в Сирии, где все воюют против всех, сирийские курды — союзники режима Асада в борьбе с протурецкой „Свободной сирийской армией“. Но в Анкаре заявляют: курдская партия „Демократический союз“ (PYD) и ее военизированное крыло „Отряды народной самообороны“ — филиалы Рабочей партии Курдистана (РПК). Эта леворадикальная партия турецких курдов уже почти четыре десятилетия ведет на юго-востоке Турции вооруженную борьбу за независимость.

В общем, в Анкаре полагают, что участие YPG в „силах безопасности“ означает не просто усиление позиций сторонников РПК на севере Сирии, превращение ее в лагерь для „апочистов“, наподобие их базы в иракской части гор Кандиль, но и грозит дестабилизацией Турции. Поэтому Реджеп Эрдоган и заявляет, что „Турция задушит эту армию террора до того, как она родится“. А Бинали Йылдырым, в свою очередь, утверждает, что турецкие войска не уйдут из Сирии, пока в районе Африна не будут уничтожены все террористы.

Решение Анкары начать против сирийских курдов военную операцию вызвало у западных союзников Турции раздражение. Главным образом потому, что вторжение Турции на север Сирии может привести к непредсказуемым последствиям и кардинально повлиять на расстановку сил в Сирийском Курдистане. А ведь сирийские курды — наиболее надежные союзники коалиции в борьбе с „Исламским государством“. В мае прошлого года Дональд Трамп, несмотря на недовольство и возражения Анкары, одобрил поставки оружия курдским бойцам из YPG.

После того, как турецкие войска вошли на север Сирии, глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу сказал, что считает: будущее отношений Анкары и Вашингтона зависит от дальнейших шагов американской стороны, которая должна выбрать, кого поддерживать в Сирии. При этом глава турецкого внешнеполитического ведомства сообщил, что Анкара предупредила „все заинтересованные стороны“ о своих военных планах.

Да вот только сирийский вопрос — не единственный, определяющий будущее отношений Турции и Соединенных Штатов. Нынче в турецко-американских отношениях хватает раздражителей. Это и судьба исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США, и соблюдение турецкими властями прав человека, и проблемы в сотрудничестве двух стран в сфере безопасности. Поэтому ставка Вашингтона на сирийских курдов в борьбе с „Исламским государством“ — лишь еще один фактор взаимного раздражения в двусторонних отношениях, демонстрирующий, что у Турции и Соединенных Штатов разные интересы в регионе.

В общем, маловероятно, что Вашингтон прислушается к призывам Анкары и изменит свое отношение к сирийским курдам. Хотя, скорее всего, Соединенные Штаты и скорректируют свои планы по созданию „сил безопасности“ в районе сирийско-турецкой границы. Пока же официальный представитель госдепартамента Хизер Науэрт призвала Турцию к деэскалации ситуации в районе Африн, в то же время высказав понимание обеспокоенности Турции по поводу различных террористических организаций, в т.ч. и относительно Рабочей партии Курдистана“.

А вот министр обороны Джеймс Мэттис заявил, что действия Турции против курдского анклава отвлекают от международных усилий, направленных на уничтожение „Исламского государства“, и его боевики могут воспользоваться возобновлением насилия в сирийском регионе Африн. Кроме того, военная операция Анкары может усилить гуманитарный кризис в регионе и других частях Сирии. Этим словами дело и ограничилось.

Впрочем, никто из союзников Турции по НАТО не предпринял решительных действий против турецкой операции. В Берлине, например, лишь с „озабоченностью“ отметили, что военная операция Турции не должна привести к ослаблению борьбы с „Исламским государством“. При этом в федеральном правительстве признали „легитимные интересы безопасности“ их партнера по Североатлантическому альянсу. А вот Нидерланды даже поддержали проведение Анкарой операции „Оливковая ветвь“.

И хотя по инициативе главы МИД Франции Жан-Ива Ле Дриана, потребовавшего прекращения огня, и было созвано экстренное заседание Совета Безопасности ООН, однако обсуждение ситуации не привело ни к каким результатам. И весьма примечательно, что на этом заседании СБ ООН отсутствовала постпред США при ООН Никки Хейли. Возможно, причина подобного снисходительного отношения к „Оливковой ветви“ состоит в том, что страны Запада не хотят лишний раз осложнять отношения с Турцией, подталкивая ее к еще более тесным отношениям с Россией.

Для Анкары важна реакция не только Вашингтона, но и Москвы — одного из основных персонажей сирийской драмы. Россия же заняла мягкую, выжидательную позицию, заявив, что не будет вмешиваться в военную операцию на севере Сирии. При этом российские военные, активно сотрудничающие с сирийскими курдами из „Отрядов народной самообороны“, покинули аэропорт Африн перед началом операции. Курды же заявляют: Москва также несет ответственность за гибель гражданского населения в Африне, поскольку турецкие ВВС наносили удары „с одобрения России“.

Москва ранее уже несколько раз переносила дату проведения Конгресса национального диалога Сирии. Главным образом из-за того, что Анкара возражала против приглашения туда представителей курдской партии „Демократический союз“. А после начала операции „Оливковая ветвь“ представители PYD говорят, что курды склоняются к отказу от участия в сочинской конференции.

Вот почему хотя о военных успехах операции „Оливковая ветвь“ говорить и преждевременно, Анкара, тем не менее, имеет все шансы отмечать маленькую дипломатическую победу

#Владимир Кравченко

«Россия вас просто похоронит, и с вами будет покончено»: Байден сделал серьезное предупреждение Украине


Американским и европейским политикам не стоит питать иллюзии: они ничего не добьются от Порошенко в обмен на свои миллиарды. Украина до сих пор остается наводненной олигархами клептократией, у которой с Россией гораздо больше общего, чем с Евросоюзом. Порошенко уже много раз доказывал, что необходимо постоянно следить за его руками, когда играешь с ним

12274

Либеральный миропорядок, если он еще существует, основан на правилах и принципе обусловленности: если вы выбираете путь добродетели, вы получаете помощь. Во вторник, 23 января, бывший вице-президент США Джо Байден объяснил, как обстояли дела с Украиной, когда он был спецпредставителем администрации Обамы в этом неспокойном постсоветском государстве. Рассказ Байдена должен послужить предостережением для главы Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард, которая в среду, 24 января, встретилась с президентом Украины Петром Порошенко в Давосе, чтобы обсудить приостановку сотрудничества между МВФ и Украиной.

Об этом говорится в статье, опубликованной американским изданием Bloomberg.

Байден выступил на Совете по международным отношениям в Вашингтоне. В спокойной и расслабленной манере он рассказал, как в ходе своих 12-го и 13-го визитов в Киев он убедил Порошенко и тогдашнего премьер-министра Украины Арсения Яценюка уволить генерального прокурора Виктора Шокина, при котором в стране процветала коррупция. Это стало условием для получения кредитной гарантии в размере 1 миллиарда долларов. По словам Байдена, все было так:

«Я сказал, ну что ж, я не собираюсь, то есть мы не собираемся давать вам миллиард. Они ответили — у вас нет на это полномочий. Вы — не президент. И Порошенко добавил — да, звоните президенту. Я ответил — послушайте, вы не получите миллиард. Я улетаю примерно через шесть часов. Я посмотрел на них и сказал: я улетаю через шесть часов. Если ваш прокурор не будет уволен, вы не получите денег. Итак, он был уволен. Его место занял тот, кто был самым надежным кандидатом в тот момент».

Аудитория засмеялась. «Самым надежным кандидатом в тот момент» оказался Юрий Луценко, близкий соратник Порошенко и человек, зарекомендовавший себя как агрессивный преследователь политических оппонентов президента.

В конце 2017 года Луценко был одним из тех, кто активно выступал против Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) — ключевого элемента параллельной судебной системы, которую МВФ и другие международные спонсоры Украины требовали создать для борьбы с повсеместной коррупцией. С тех пор произошло некое примирение, однако Луценко до сих пор обвиняет представителей НАБУ в том, что те нарушают закон.

 

Если все было так, как описывает Байден, тогда что стояло за увольнением Шокина? С точки зрения Байдена, положительные перемены настали именно благодаря действиям США.

Но что США получили в обмен на тот миллиард или, если точнее, на те 3 миллиарда кредитных гарантий, предоставленных при администрации Обамы? На самом деле они получили Порошенко, гораздо лучше вооруженного и подготовленного к тому, чтобы сопротивляться попыткам Запада искоренить коррупцию на Украине. Даже Байден сейчас не так уверен в своем успехе. «Меня чрезвычайно сильно тревожит откат Киева в вопросе борьбы с коррупцией», — сказал он на заседании Совета по международным отношениям.

И в этом смысле Байден не одинок. МВФ, Всемирный Банк и Евросоюз пытаются заставить Порошенко и украинских законодателей ужесточить формулировки законопроекта о создании специального антикоррупционного суда, который президент неохотно вынес на рассмотрение. Им хотелось бы оказывать некоторое влияние на процесс назначения судей. В ответ на это МВФ и Всемирный банк не спешат с финансированием. Между тем Евросоюз угрожает отменить для украинцев безвизовый режим, который стал одним из самых серьезных достижений Порошенко на посту президента страны.

Цель Порошенко — сделать этот антикоррупционный суд как можно менее эффективным, при этом выполнив требования Запада, которые позволят Украине получить финансовую помощь. Украинский лидер не может допустить охлаждения в отношениях между Украиной и Западом, потому что в этом случае его стране придется в одиночку противостоять давлению Кремля. Вероятнее всего, он уступит в вопросе создания антикоррупционного суда, но затем найдет способ обходить его, как он уже неоднократно делал с другими антикоррупционными механизмами, навязанными Западом.

Порошенко, чье состояние по оценке «Блумберг», составляет 914 миллионов долларов, — вовсе не дурак: он получил от Запада миллиард долларов и поставил на место Шокина человека, который будет ему верен. Именно поэтому велика вероятность того, что Порошенко убедил Лагард в искренности своих намерений — просчитав, насколько сильно он должен прогнуться под ее давлением, и прогнувшись ровно настолько, насколько было нужно. За два года подобных игр с Байденом и другими представителями Запада, Порошенко стал настоящим виртуозом в этом деле.

Американским и европейским политикам не стоит питать иллюзии: они ничего не добьются от Порошенко в обмен на свои миллиарды. Украина до сих пор остается наводненной олигархами клептократией, у которой с Россией гораздо больше общего, чем с Евросоюзом. Порошенко уже много раз доказывал, что необходимо постоянно следить за его руками, когда играешь с ним. Но если с Украиной не играть, то она неизбежно станет жертвой нападок и давления Кремля — во вторник Байден описал такой сценарий в присущей ему красочной манере:

«Россия не собирается пересекать границу и захватывать оставшиеся территории страны при помощи танков. Она собирается уничтожить вашу экономику, она вас просто похоронит, и с вами будет покончено. И именно в этот момент все покатится к чертям».

В Украине нет правительства. Там есть преступная организация — The American Interest


Порошенко удалось провести некоторые реформы, но теперь его первоочередной задачей — его и парламента страны — стало переизбрание на выборах 2019 года. В результате процесс реформирования остановился, а реформаторы попали в опалу.

Следующие несколько месяцев станут определяющими в борьбе Украины за диктатуру закона и демократию. Результаты независимых опросов показывают, что украинцев гораздо больше беспокоит проблема коррупции в стране, чем угроза дальнейшей агрессии со стороны России.

Об этом пишет Дайан Фрэнсис для The American Interest

МВФ принял решение не перечислять следующий транш финансовой помощи Украине в знак протеста против деградации украинских институтов и приостановки реализации программы реформ. К примеру, с тех пор как Национальное антикоррупционное бюро Украины занялось проверкой деятельности высокопоставленных чиновников, его главе стали поступать угрозы, а сотрудники бюро стали подвергаться нападкам.

Collage_Fotor.jpg

Кроме того, прозрачный процесс выбора судей нового Верховного суда Украины был сорван, когда четверть выбранных судей, чьи кандидатуры были отвергнуты членами Совета общественного контроля, все равно были назначены решением Порошенко. Президент в течение нескольких месяцев игнорировал требования МВФ, Евросоюза и США создать независимый антикоррупционный суд, а затем предложил такую структуру этого суда, которую страны-спонсоры сочли неприемлемой.

Фактически в Украине нет правительства. Там есть преступная организация. Широко распространенной практикой является подкуп избирателей на деньги олигархов, в результате чего олигархи напрямую или косвенно контролируют подавляющее большинство мест в парламенте. Между тем в украинском парламенте насчитывается всего три десятка реформаторов — это примерно 8% от общего числа мест.

Украине необходимо упразднить абсолютный иммунитет для парламентариев и провести судебную реформу. Мохаммад Забур, инвестор и издатель газеты «Киев Пост» пишет следующее: «Если упразднить [парламентский] иммунитет, мотивация исчезнет, и золотая лихорадка закончится. В этом случае единственными людьми, которые будут баллотироваться в парламент, станут те, кто хочет принимать законы, способные что-то изменить в стране, а не те, кто проводит деловые совещания и продает свои голоса, занимая депутатскую должность».

Теперь, когда процесс реформирования остановился, протестующие уже выходят на улицы. После октябрьских протестов Порошенко объявил о том, что он лишит депутатов иммунитета. Он даже предложил соответствующий законопроект, который парламент одобрил в течение нескольких дней. Однако, по словам Порошенко, этот закон может вступить в силу только в 2020 году — то есть после следующих выборов — а это значит, что украинцам снова предложат проголосовать за реформы, которые никто не собирается проводить.

Такой обман и постоянные увиливания спровоцируют новые протесты. В 2014 году правительство дошло до того, что наняло головорезов и снайперов, чтобы те калечили и убивали мирных студентов, вышедших на акцию протеста. Те события всколыхнули страну. Сегодня украинцы вооружены до зубов. Сегодня Украина обладает одной из самых многочисленных армий в Европе, и у нее есть 100 тысяч закаленных в боях ветеранов, которые помогут сохранить мир. Что еще важнее, сегодня общественность как никогда решительно протестует против коррупции, и убийства Ирины и ее сестры Светланы остаются мрачным напоминанием о той несправедливости, с которой украинцам приходится сталкиваться.

Видео-обращение Шепелева о хищении Турчиновым 800 млн долларов. О том, как министров обложили данью. О группе киллеров, работающих на Турчинова и Партию регионов. О политических убийствах и массовых хищениях.

Гезал Байрамлы приговорена к 3 годам лишения свободы


После совещания судья огласил приговор, согласно которому Гезал Байрамлы приговорена к 3 годам лишения свободы, сообщает заместителя председателя Партии Народного фронта Азербайджана  Нуреддин Мамедли

26196337_677105029343882_7616933568641840658_n.jpg

Согласно информации, на заседании выступил государственный обвинитель, который просил приговорить Байрамлы к 4 годам лишения свободы.

Напомним, что Гезал Байрамлы была задержана 25 мая 2017 года при возвращении из Грузии. По данным Госпогранслужбы Азербайджана, у Байрамлы были изъяты незадекларированные 12 тысяч долларов.

В ее отношении возбуждено уголовное дело по статье 206.1 (контрабанда).

Байрамлы отвергла предъявленные ей обвинения, назвав их политически мотивированными. 13 сентября Бакинский апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу Байрамлы на запрет говорить по телефону в следственном изоляторе.

Турция начала масштабную войну в Сирии


Наземная операция вооруженных сил Турции в сирийском Африне может быть начата в воскресенье, 21 января. Об этом заявил премьер-министр страны Бинали Йылдырым

«Сегодня наша авиация поразила большинство из намеченных целей. Завтра, в зависимости от обстоятельств, наши сухопутные войска выполнят необходимую работу. Они будут действовать совместно с Свободной сирийской армией», — сказал Йылдырым.

resized_fb5ab-e2015f0d1.jpg

Более 70 турецких военных самолетов, наносивших удары по объектам курдских вооруженных формирований в сирийском Африне, вернулись на свои базы после успешного выполнения задания. Об этом сообщил генштаб Турции в субботу

Военно-воздушные силы Турции уничтожили 108 из 113 намеченных целей в рамках военной операции «Оливковая ветвь» в сирийском Африне, передает Anadolu.

maxresdefault.jpg

Сообщается, что турецкая авиация, в частности, совершила авиаудар по аэродрому Минниг на северо-западе Сирии.

В генштабе Турции также подчеркнули, что все раненые и убитые в результате авиаудара были боевиками «Демократического союза» и «Рабочей партии Курдистана».

*        *        *

Отряды сирийской оппозиции наступают на Африн, ВВС Турции бомбят объекты террористов на севере Сирии. Как сообщает «Анадолу», 20 января началась операция по освобождению сирийского района Африн от террористов PYD/PKK.

Генштаб ВС Турции объявил, что операция, получившая название «Оливковая ветвь», началась в 17.00 по местному времени.

В Генштабе ВС Турции подчеркнули, что удары в Африне наносятся лишь по объектам террористов. При этом предпринимаются все возможные шаги для предотвращения ущерба мирному населению.

В операции задействованы отряды сирийской оппозиции, активную поддержку которым оказывают ВС Турции.

Незадолго до операции глава турецкого Генштаба Хулуси Акар провел телефонные переговоры с российским коллегой Валерием Герасимовым и председателем Комитета начальников штабов Вооруженных сил США Джозефом Данфордом.

Депортация азербайджанской семьи из Германии обернулась кровавой драмой


В округе Гютерсло немецкого региона Северный Рейн-Вестфалия попытка полиции депортировать азербайджанскую семью обернулась драмой с захватом заложников и стрельбой, сообщает  на немецкие СМИ.

e418459f40901e2e5e5262d327fa640a

Согласно информации, администрация округа Гютерсло настаивала на депортации азербайджанской семьи. По словам администратора этого района Свена-Георга Аденауэра, власти ожидали, что семья будет сопротивляться депортации, и поэтому ночью 18 января сотрудники миграционной службы Германии отправились в убежище азербайджанской семьи в сопровождении сотрудников органов безопасности и полиции.

Аденауэр заявил, что эта азербайджанская семья уже неоднократно была депортирована из Германии, но каждый раз незаконными путями возвращалась в эту страну. В этот раз власти были решительно настроены депортировать эту семью окончательно, потому что такое решение принял немецкий суд.

Сотрудники миграционной службы в сопровождении полицейских в 03:30 прибыли в убежище, где прятались мигранты. Там они обнаружили главу семейства, его жену, двоих их совершеннолетних дочерей и одного гостя. Однако семья оказала им ожесточенное сопротивление и смогла завладеть оружием одного из полицейских. В результате были произведены несколько выстрелов. Полицейские были вынуждены бежать из этого приюта. Члены азербайджанской семьи смогли захватить в заложники одного полицейского и одного сотрудника миграционной службы, после чего заняли оборону в доме

Согласно информации местных СМИ, немецким судом было принято решение о депортации 53-летнего главы этой семьи и его 49-летней жены. Их дочерям власти Германии разрешили пребывание в стране, и решение о депортации их не касалось.

После того как были захвачены заложники, на место происшествия был вызван полицейский спецназ. Сразу вслед за тем азербайджанцы сдались властям. В полицейский участок были доставлены глава семьи, одна из его дочерей и их гость. Жена главы семьи была помещена в больницу, так как до того она нанесла себе ножевое ранение. Сейчас членам семьи оказывают помощь психологи. Сообщается, что еще в начале 2000-х ее члены обратились к властям Германии за получением политического убежища, однако в этом им было отказано, и они покинули страну. Через несколько лет они вновь попросили политического убежища, но вновь получили отказ, причем уже в судебном порядке.

Как может Президент воюющей страны резвится на Мальдивах?


У Петра Порошенко подтвердили его новогоднюю поездку на Мальдивские острова.

Collage_Fotor.jpg

Слухи об отдыхе президента и его семьи в тропиках Индийского океана начали ходить еще во время праздников. Первым об этом написал адвокат Андрей Смирнов:

«Позвонил знакомый, сообщил, что президент воюющей страны Порошенко отлично провел новогодние праздники на Мальдивах в кругу семьи и гостей. Поздравления, фейерверки, Слава Украине!»

И только вчера в ответ на запрос журналистов у Порошенко признали, что он отдохнул на Мальдивах.

«Эту поездку он оплатил сам с собственного счета задекларированных средств, что будет отражено в его электронной декларации», – отмечается в ответе.

«Решение о том, что информация об этих поездках будет обнародована постфактум, было принято заранее, исходя из соображений безопасности», – объяснили у президента, почему не говорили об этом раньше.

Впрочем, у журналистов, писавших запрос, другая версия – у президента подтвердили поездку на Индийский океан только потому, что у СМИ оказались доказательства этого вояжа.

«Впервые за три с половиной года президентства Петр Порошенко вынужденно признал факт отдыха на Мальдивах. … Действительно, чего скрывать, когда журналист уже знает даже номер рейса. В предыдущие разы, когда у журналистов не было железных доказательств, вояжи на острова признавать было не обязательно», – написал в Facebook журналист «Схем» Михаил Ткач.

«Нормальные люди летают на Сейшелы, а он — на скромные Мальдивы. Потому и стыдно признаваться», — иронизирует в ответ Ткачу волонтер Сергей Наумович

Коллега Ткача Наталья Седлецкая считает, что постоянные попытки скрыть, где отдыхает президент. – это признак непрозрачности власти:

«Президент Порошенко – официальный миллиардер, поэтому может позволить себе отпуск в любой стране мира. И, как каждый человек, имеет право на отдых. Но за почти четыре года пребывания в должности украинское общество узнавало о том, что Петр Порошенко где-то в отпуске за границей, только по слухам и случайным фото, что противоречит практике прозрачности власти».

Критики президента укоряют, что во время войны главнокомандующий не должен отдыхать за границей, да еще и на островах «для олигархов».

«А что плохого, что Президент на Мальдивские острова ездил? Не вижу никаких проблем. Так все главнокомандующие во время войны делают», – иронизирует адвокат Андрей Портнов.

Политолог Дмитрий Корнейчук считает, что в Западной Европе за такое на карьере политика можно было бы ставить крест.

«На Банковой вынуждены были признать, что Порошенко летал на Мальдивы. Но попытались выкрутиться: дескать, это было не на Новый год и за свой счет.

По мнению Банковой, такое должно успокоить украинцев.

И действительно, что тут такого, когда президент нищей и воюющей страны отдыхает на Мальдивах? Хорошо поработал во благо народа – надо хорошо отдохнуть.

Мы же не немцы какие-то, которые на таком политике сразу бы поставили «крест». Да и «проглотили» же, что Порошенко и бизнес не продал, как обещал. И в России во время войны зарабатывает. Мы такой всепрощающий народ…» – написал Корнейчук в Facebook.

Блогер Макс Бужанский попытался спрогнозировать реакцию «порохоботов» на каминг-аут пресс-службы президента.

Срочная новость! Саакашвили назвал дату его выдворения из Украины


Eкс-президент Грузии, лидер „Руха новых сил“ Михаил Саакашвили считает, что 22 января Киевский апелляционный административный суд лишит его последних легальных оснований находиться на территории Украины

Collage_Fotor.jpg

В эфире телеканала «News One» в среду он сообщил, что Управление государственной миграционной службы (ГМС) в Киевской области обжаловало принятое в его пользу 3 января 2018 года решение Окружного административного суда Киева, который отказал Саакашвили в признании незаконным решения ГМС об отказе в признании его беженцем или лицом, которое нуждается в дополнительной защите после лишения гражданства Украины.

«Они ускоряют «суд по моей депортации» из Украины. У меня было 30 дней на обжалование этого решения. Не подождав эти 30 дней, сама ГМС, которая выиграла суд, подала на свое выигранное решение жалобу и обжалует то, что они выиграли. Это сделано для того, чтобы суд состоялся в понедельник, и во вторник у меня уже не было ни одного легального документа для нахождения в Украине», — заявил Саакашвили.

На 22 января Киевский апелляционный административный суд назначил рассмотрение апелляции Управления ГМС Украины в Киевской области на решение Окружного админсуда Киева от 3 января. Заседание начнется в 10:00.

Напомним, в Генеральной прокуратуре Украины в минувшую пятницу состоялась встреча украинского генпрокурора Юрия Луценко с заместителем генерального прокурора Грузии Георгием Гогадзе.

«Во время мероприятия стороны обсудили наиболее актуальные вопросы двустороннего сотрудничества, в частности по международно-правовой помощи во время уголовного производства и экстрадиции», — сообщала в понедельник утром пресс-служба Генпрокуратуры Украины.

„Владимир  Путин – бандит“: Европарламент обсудил российскую пропаганду


<h1 class="story-body__h1" style="border:0;color:rgb(30,30,30);font-variant-numeric:inherit;font-variant-east-asian:inherit;font-stretch:inherit;font-family:Helmet, Freesans, Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:1.5rem;line-height

<

ul>

  • :1.16667;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;background-color:rgb(255,255,255);“>льше денег на борьбу с дезинформацией, поддержать качественную прессу, повышать медиаграмотность граждан – такие предложения звучали в среду в Европарламенте в ходе дебатов об информационном влиянии России. Оппоненты энтузиастов борьбы с информационным влиянием России возражали, что это все – пар„Опыт показывает, что российская дезинформация может быть крайне успешной, и поэтому мы должны удвоить наши усилия в этой сфере“, – сказал в начале дебатов Джулиан Кинг, член Еврокомиссии (правительства Евросоюза) от Британии, отвечающий в том числе за информационную безопасность ЕС.
    По оценке Кинга, Москва целенаправленно и централизованно старается распространять искаженную информацию „по как можно большему числу каналов и на максимально возможном числе языков“ и рассматривает это как вполне допустимое средство борьбы с Западом. В подтверждение последней мысли Кинг сослался на военную доктрину России
    Евродепутат от Латвии Сандра Калниет

    е, открывая дебаты, призвала увеличить финансирование и штат специальной группы в ЕС, занимающейся противодействием дезинформации. Об этом же затем говорили практически все коллеги Калниете, за исключением тех, кто склонен защищать Россию.

    Бывший министр иностранных дел Латвии Калниете призвала главу внешнеполитического ведомства ЕС Федерику Могерини и других дипломатов Евросоюза регулярно напоминать о проблеме преднамеренной дезинформации на встречах с россиянами.
    Кроме того, по мнению Калниете, страны ЕС должны активнее бороться с отмыванием российских денег, поскольку из них, по ее мнению, финансируются и подконтрольные Кремлю или симпатизирующие ему издания в Европе.
    „И национальные правительства, и Евросоюз должны поддержать качественную журналистику, иначе она исчезнет“, – добавила Сандра Калниете.
    Facebook – к ответственности
    Несколько евродепутатов высказались за то, чтобы социальные сети, такие как Facebook, которые сами фактически превратились в средство массовой информации, были подчинены тем же законам, что и традиционные СМИ, и, в частности, следили за корректностью распространяемой через них информации.
    „Мне нравится идея Макрона о том, что должно быть видно, в том числе на платформах в виде социальных сетей, откуда поступила информация, кто ее спонсирует“, – сказал голландский евродепутат Ханс ван Баален и подчеркнул, что противопоставлять пропаганде нужно не контрпропаганду, а факты.
    Регулярные дебаты – это такая форма работы Европарламента, которая не предусматривает принятия документов. Раз в месяц одна из фракций может назначить дебаты на тему по своему выбору, и в этот раз фракция Европейской народной партии выбрала тему „Россия и влияние российской пропаганды на страны Европейского Союза“.
    В ноябре 2016 года Европарламент принял обширную резолюцию о борьбе с российской пропагандой.

    В ходе дебатов в среду реплики были короткими, евродепутаты не вдавались в детали и глубокие размышления о возможности и необходимости активной борьбы с информационным влиянием России, а больше изъяснялись лозунгами и призывами. Примерно такими же были и ответы их коллег из числа евроскептиков и сторонников Москвы.

    Хавьер Коусо, Башар Асад

    Правообладатель иллюстрации
    GETTY IMAGES
    Image caption
    Испанский евродепутат Хавьер Коусо Пермуй (слева) заявил, что не видит доказательств распространения дезинформации Россией.
    „Эти люди, которые призывают нас к борьбе с российской пропагандой, сами распространяют дезинформацию и втягивают нас в опасную холодную войну с Россией“, – заявила итальянка Барбара Спинелли, заверив предварительно, что она „не защищает Кремль“.
    „Когда, скажите мне, пожалуйста, Россия распространяла ложную информацию? – вопрошал Удо Фойгт, бывший лидер Национал-демократической партии Германии, которую многие в этой стране считают неонацистской. – Зато мы видели в Ираке, видели в Ливии, как лгала наша пресса, это они распространяли дезинформацию!“
    „Это паранойя, и ее поддерживают и распространяют с целью помешать нам наладить хорошие отношения с Россией“, – заявил большой друг Москвы испанский евродепутат Хавьер Коусо.
    Депутату Европарламента от британской Партии независимости Соединенного королевства Джеррарду Баттену удалось в дебатах занять отдельную от всех позицию: и против Путина, и против его критиков.
    „Чтобы меня не поняли неправильно, должен сразу сказать: я считаю, что мистер Путин – бандит, и он правит бандитским государством“, – начал свою реплику британец.
    „Но вы – вы просто пытаетесь найти козла отпущения! – продолжил Джеррард, член партии, враждебно относящейся к Евросоюзу и евробюрократии. – Вы потеряли популярность – из-за ваших действий, из-за вашей политики экономии […] и теперь вы просто ищете, на что бы отвлечь внимание избирателей
    BBC